Villaları almamı İmamoğlu istedi

"İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü"ne ilişkin 53'ü tutuklu 436 sanığın yargılandığı davanın 95. duruşmasında, tutuksuz sanık iş insanı Ali Nuhoğlu'nun savunması alındı. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşmada savunmasını yapan sanık Nuhoğlu, kurduğu Güllüce Tarım adlı şirket üzerine Sarıyer'de satın alıp piyasa değerinin çok altında bir fiyatla Ekrem İmamoğlu'na devrettiği villaları anlattı. Nuhoğlu, "Villaları almamı İmamoğlu istedi. Ödemesini İSKİ'den aldığım paralarla yaptım" dedi.

ŞİRKETİ VİLLAYI ALMAK İÇİN KURDUK

Ali Nuhoğlu, duruşma savcısının villalarla ilgili sorularına şu cevapları verdi:

* Savcı:

Bu villa meselesiyle ilgili ilk sorularım. Dosyada Güllüce Tarım diye bir şirket gözüküyor. Bu şirketi hangi amaçla kurdunuz?

* Nuhoğlu:

Bu villayı alma amacıyla.

* Savcı:

Size bu iki villayı almanızı talep eden veya söyleyen kimdi?

* Nuhoğlu:

Tuncay Yılmaz. (İmamoğlu İnşaat Genel Müdürü)

* Savcı:

Yani siz bu villaları kendiniz bulmadınız. Tuncay Yılmaz gelip sizden bu iki villayı almanız hakkında talepte bulundu, doğru mu?

* Savcı:

İfadenizde şunu söylemişsiniz: "Tuncay Yılmaz beni aradı. Buraya İmamoğlu'na almak istiyoruz. Şu anda nakit durumumuz uygun değil" şeklinde ifadeleri var. Bunlar doğru mu?

PARA İSKİ'DEN GELDİ

* Savcı:

İki villa alım sürecinde bu villaların alınması için kullanılan paranın kaynağı tam olarak nedir?

* Nuhoğlu:

İSKİ'den gelen paradır.

* Savcı

: Yani paranın kaynağı İSKİ'den gelen alacaklarınız, doğru mu?

* Nuhoğlu:

Yaptığımız iş karşılığı verilen para.

* Savcı:

Güllüce'yi siz kurmuş olsanız da Güllüce'yi kurma amacınız bu iki villa alımıyla ilgili bir süreç, doğru mu? Güllüce'nin başka bir amacı yok.

* Savcı:

Yine villa alımıyla ilgili o süreçte 31 milyon TL aldınız. Doğru mu?

* Nuhoğlu:

Evet, 31 milyon aldım.

TAM TİCARET DİYEMİYORUM

* Savcı:

Bu villanın satıldığı tarihteki bilirkişi raporuna göre değeri 480 milyon TL gibi bir rakam yapıyor. Bu rakam doğru mudur?

* Nuhoğlu:

480 milyon şöyle. Arada mutlaka bir fark var, onu görüyoruz. Bir inşaatçı olarak böyle afaki bir şeyle benim bunu söylemem doğru bir şey olmaz.

* Savcı:

Şimdi bu bir ticaret mi? Yoksa alacaklara ilişkin verilen, bir irtikap kapsamında bir olay mı? Rüşvet mi, nedir yani? Çünkü bu villanın alım tarihindeki süreçte alım bedelimiz 3,8 milyon dolar, 30 milyon TL gibi bir para yapıyor. Ki paranın kaynağı İSKİ'den olan alacağınız para; aslında bir yerde belediye kaynaklarından hesabınıza geliyor. Bu şirket kuruluyor, villa alınıyor. Daha sonra satışta da 48 milyon TL, dönem parası olarak bir buçuk milyon dolara satış yapılıyor. Bilirkişi raporunda ise o tarihte villanın değeri 480 milyon TL, 15 milyon dolar gibi bir para. Burada bir tutarsızlık var. Bu bir ticaret miydi? Yoksa belediyedeki işlere ilişkin Ekrem Bey'e verdiğiniz rüşvet ve rüşvet kapsamında bir bedel miydi?

* Nuhoğlu:

Tabii ticarette bir kâr olması lazım. Tam bir ticaret denilmez. Sonuçta bir işlem var orada da.

* Savcı:

Bu ilişkiyi korumak için mi İSKİ'den gelen alacağınızla bu villayı alıp daha sonra aldığınız fiyatın çok daha altında, normal fiyatından devretmeniz? Bunu mu anlamalıyız?

* Nuhoğlu:

İlişkiyi iyi tutma adına tabii. 4,8 milyon dolar rüşvet verdim

- Ali Nuhoğlu, değişik zamanlarda Fatih Keleş'e yaptığı ödemeleri de savunmasında anlattı. Keleş'e yaklaşık 4 milyon 800 bin dolar ödeme yaptığı ve bu ödeme trafiğinin Ekrem İmamoğlu adına Keleş tarafından yürütüldüğüne ilişkin beyanının sorulması üzerine, belediyenin yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeniyle alacaklarının tahsilinde sorun yaşadıklarını belirtti. Ödemeler konusunda destek alabilmek amacıyla belirli aralıklarla Keleş ile görüştüklerini anlatan Nuhoğlu, bu süreci takip eden kişinin Keleş olduğunu söyledi. Duruşma savcısının, Keleş'in bu görevi resmi sıfatıyla mı yoksa İmamoğlu'nun görevlendirmesiyle mi yürüttüğünü sorması üzerine Nuhoğlu, "Evet" yanıtını verdi. Duruşma savcısının, 4,8 milyon dolarlık ödemeyi yapmaması veya villaları devretmemesi halinde işlerinin sıkıntıya gireceği yönünde baskı hissedip hissetmediğini sorması üzerine Nuhoğlu, "Ekonomik bir açmazla büyük bir krizde işinizi çözmek için mecburen bu tarz şeylere giriyorsunuz. Özeti bu yani" dedi.

Gündem

İBB davasında bomba iddia: "Murat Ongun'a 10 milyon liralık çek verdim"

Gündem

'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' davasında 95. duruşma

Gündem

Dört milyon dolardan nasıl haberiniz olmaz